昨天发布了（le）一篇关（guān）于专利权和专（zhuān）利变现（xiàn）的文章（zhāng），收到众多读者的私信，提出很（hěn）多特别的问题，今天就对其（qí）中代表性问题作个（gè）集中解（jiě）答（dá），算是对昨天（tiān）文章的补充（chōng）说（shuō）明。
第一个问题：专利变现为什么不是通过收授权费、产（chǎn）业转化等方式实现，而要通过维权过（guò）程（chéng）去实现？这个认知好像不（bú）太符合（hé）普罗大众接受到的宣传认（rèn）知，你之前说（shuō）的好像不太对。
昨天（tiān）我说维权收益才是专利变（biàn）现的垄断（duàn）性利益（yì），是国家对你创新的真正奖励。有读者私（sī）信（xìn）给我，说这个说（shuō）法不准确，授权收（shōu）益（yì）和产业（yè）转化才是专利的变（biàn）现方式，美国的高通（tōng）、苹果、微（wēi）软一（yī）众高新企业都不（bú）是通过打官司发（fā）财的。对于这种（zhǒng）说法（fǎ），我（wǒ）只能说，你说得对，但是我就问你几个问题：全（quán）球能正（zhèng）经收到（dào）专利（lì）授权费用的有几（jǐ）个（gè）国（guó）家？你耳熟（shú）能详的企业有几个是发展中国家的？是发展中国家（jiā）的人民都是傻子（zǐ），都没有创造价值吗？为啥没有发展中（zhōng）国家（jiā）凭借技术领先和垄断转变成发达国（guó）家（jiā）？
靠着规则和道德的力量自动获（huò）取财富奖励，这（zhè）个美（měi）好的设想需要极高的物质条件（jiàn）和极强的武力保（bǎo）障。专利技术强制（zhì）公开的特性导致（zhì）抄袭复制从来都不（bú）是问（wèn）题（tí），从专利申请被（bèi）披（pī）露（lù）的那天（tiān）起就有（yǒu）无数（shù）聪（cōng）明人想靠（kào）着你的技（jì）术发财。无偿（cháng）拿（ná）到的技术凭什（shí）么（me）要给你（nǐ）付钱？美国企业能（néng）享（xiǎng）受（shòu）专（zhuān）利技术的红利从（cóng）来（lái）都不是因（yīn）为（wéi）别人做（zuò）不出（chū）来，而是凭借美（měi）国巨大的国内市场份（fèn）额和遍布全（quán）球的军事（shì）基地。你（nǐ）不按照规矩给他们付钱，他们就不让你进入美（měi）国国（guó）内（nèi）市场，甚（shèn）至派出军舰（jiàn）到你家门口（kǒu）演习，施（shī）压你（nǐ）的政府收拾你，政府不收拾你，美国就收拾你政府。利益和武力（lì）才是专利（lì）变现（xiàn）方（fāng）式（shì）选（xuǎn）择的支撑力量，当美国需要而你不够强大的时候，美国（guó）才（cái）不会给你付费，而是会直接明抢（qiǎng），法国阿尔斯（sī）通、中国（guó）TikTok都（dōu）是他们明抢的目标，抢的时候有跟你谈过号称保护智慧成果（guǒ）的（de）专利权吗？法国和中国不（bú）同的实力决定了（le）阿尔斯（sī）通和TikTok不（bú）同（tóng）的结局，与两国的法律（lǜ）制度、法治环（huán）境都没有任何（hé）关系。
不管国内还是国（guó）际，我们可（kě）以预见到（dào）我（wǒ）们短（duǎn）时（shí）间不（bú）能（néng）踏入共（gòng）产主义阶段，不能将（jiāng）希望寄托于任何同（tóng）行（háng）的道（dào）德水平，只有敢于维权（quán）才能（néng）免于被侵权，只有认（rèn）真维权才能得到真（zhēn）正的垄断（duàn）性利益。
第二个问（wèn）题：在专利维（wéi）权案（àn）件中，我能不能请（qǐng）给我申请的专利代（dài）理师去打（dǎ）官司？我对现在代理人不满意能不能（néng）换掉（diào）？
专利申请是行政行为，参与人只有权利（lì）人和知识（shí）产（chǎn）权局，专（zhuān）利（lì）代理师只需要（yào）向审查员讲清楚你（nǐ）的技术方案，让审查员觉得你有创新点就可以获得授权。专利维权是司法（fǎ）行为，由权利人、侵权人和法院三（sān）方参与（yǔ），权利人必须在侵权（quán）人不停否认的情况（kuàng）下说服法院（yuàn），用法律和证据让法院支（zhī）持你，从（cóng）而获（huò）得侵权人的强制性（xìng）赔款。虽然最高人民法院规定只要满足中华（huá）全国专利代理人协会的条件获得（dé）其推荐，专利代理师就可以出席法院（yuàn）审理的专利案件，但是（shì）实务中我们很少看到专利代理师出现在专利维（wéi）权诉讼中（zhōng），为什么？因为一个（gè）职业学习的是有条理（lǐ）的平和说话，另一个职业学习的是有理有据的（de）对抗性吵架，默默写（xiě）文件的（de）专利代理师变（biàn）成激烈发（fā）言的诉讼代理人（rén）就像要（yào）求（qiú）一个作家突（tū）然变身成（chéng）为（wéi）拳击手，很少有人能（néng）完美完成两个（gè）职业（yè）的（de）转（zhuǎn）换，所以大部（bù）分专利代（dài）理师根本不接受维（wéi）权委托。
那专利维权（quán）诉（sù）讼中的代理（lǐ）律（lǜ）师能否更换呢？当然可以，让谁帮你说（shuō）话是你自己的权利，随时都可以（yǐ）行使，只是可能需要（yào）对之（zhī）前的代理人进行经济赔偿，赔（péi）偿金额取决于你当时选择代理人时签（qiān）的合同。
第三（sān）个问题：专利维权官司打输了，能不能找申请时的专利代理师或者诉讼（sòng）代（dài）理律师（shī）赔钱？
对于这个问题，我（wǒ）只能斩钉截铁的告诉你“不能”。专（zhuān）利申请（qǐng）服（fú）务成果本（běn）身就受（shòu）技术方案的创新性、文件撰（zhuàn）写的合（hé）理性（xìng）、审（shěn）查人员的认知性的限制，没（méi）有专利代理（lǐ）人能保证提交的专利申请一定能通过抽（chōu）查获得授权，更加不可能保证获得（dé）的专利一定可（kě）以打赢维权官司。专利（lì）维权案（àn）件则受限于代理（lǐ）律师的（de）知识（shí）和经验、主审法官的认（rèn）知和积累、司（sī）法实（shí）务标（biāo）准的现行标准等各种客观（guān）原（yuán）因，没有律师可以对专（zhuān）利维权案件作出（chū）绝对的（de）胜诉保证。而（ér）且（qiě）昨天我（wǒ）们讲了专利权（quán）本身特性（xìng）导致（zhì）了极大（dà）的（de）不稳定性，对（duì）手投入的资金和精力（lì）决定了（le）每次专利无效的（de）成（chéng）败，只要有足够多的（de）资源和耐心，专利失（shī）效是大（dà）概率事件。所以维权案件的失败（bài）可能是发明人（rén）、权（quán）利（lì）人、专利代理师、诉讼代理律师、审判法官等多方面的原因导致，原因都（dōu）说（shuō）不（bú）清楚，责任人就更加说（shuō）不（bú）清楚了。事实上，我（wǒ）们在接受专利申请（qǐng）和专利维权委托时都会阐（chǎn）述可能的法律后果，收（shōu）取（qǔ）与服务等值的服务费（fèi），不（bú）会向委托人（rén）作出（chū）任（rèn）何“必过”、“必（bì）赢”的（de）承诺。如（rú）果真的有人对你作出类似承诺，不（bú）管（guǎn）他收（shōu）不收你费用，都建议你敬而远之，因为他（tā）已经违背了（le）我们行（háng）业的执业纪律。执业（yè）操（cāo）守和（hé）职业道德都没（méi）有的服务商，你还能指（zhǐ）望他以后对你做出诚信行为吗？法（fǎ）律服务（wù）跟医疗服（fú）务一样（yàng），我们（men）都真心希望委托人能获得最好的结果，会尽自己最大能力去（qù）帮助（zhù）委托人。如（rú）果你一开始选（xuǎn）择的就是万能神医，那么你（nǐ）就得认识到你很大可能遇到了（le）江湖骗（piàn）子，当然也（yě）可（kě）能是不世出的奇才。如果事实证（zhèng）明你遇到的就是江湖骗子，那我希望你还是（shì）能对专利权抱有（yǒu）信心，下次选择（zé）合适的服务者去真正帮你实（shí）现的垄断（duàn）性（xìng）利益。